آیا می توان با فیلم و صدا در دادگاه شکایت کرد ؟

آیا می‌توان با فیلم و صدا در دادگاه شکایت کرد ؟ : به شرطی که مشروع و قانونی ضبط شده باشد و قابلیت استناد داشته باشد. جهت رزرو وقت مشاوره با شماره 09126161121 تماس حاصل فرمائید.
۰۸ تیر , ۱۴۰۴
دیدگاه : 0

آیا می‌توان با فیلم و صدا در دادگاه شکایت کرد ؟ : به شرطی که مشروع و قانونی ضبط شده باشد و قابلیت استناد داشته باشد. جهت رزرو وقت مشاوره با شماره 09126161121 تماس حاصل فرمائید.

ایا صدای ضبط شده در دادگاه اعتبار دارد ؟

اعتبار صدای ضبط‌شده در دادگاه (بر اساس قوانین ایران)

آدرس ما : تهران _ خیابان انقلاب _ نرسیده به میدان فردوسی _ کوچه نیائی _ پلاک 7/1 _ دفتر وکالت

مسیر از راه حمل و نقل عمومی : شما با استفاده از ایستگاه مترو ی فردوسی میتوانید آسان تر به دفتر وکالت ما تشریف بیاورید   

آیا می‌توان با فیلم و صدا در دادگاه شکایت کرد ؟ : به شرطی که مشروع و قانونی ضبط شده باشد و قابلیت استناد داشته باشد. جهت رزرو وقت مشاوره با شماره 09126161121 تماس حاصل فرمائید.
آیا می‌توان با فیلم و صدا در دادگاه شکایت کرد ؟ : به شرطی که مشروع و قانونی ضبط شده باشد و قابلیت استناد داشته باشد. جهت رزرو وقت مشاوره با شماره 09126161121 تماس حاصل فرمائید.

در نظام قضایی ایران، صدای ضبط‌شده تحت شرایطی به عنوان دلیل قابل استناد پذیرفته می‌شود:

۱. شرایط اعتبار قانونی

رضایت طرفین:

  • در صورت ضبط مکالمه خصوصی، رضایت صاحب صدا ضروری است (ماده ۵۸۲ قانون مجازات اسلامی).

  • ضبط مکالمات عمومی (مانند جلسات رسمی) نیاز به رضایت ندارد.

 عدم تحریف:

  • باید ثابت شود صدا دستکاری نشده (کارشناسی فنی ممکن است لازم باشد).

 ارتباط با پرونده:

  • محتوا باید مستقیماً به موضوع دعوا مرتبط باشد.

۲. نحوه ارائه به دادگاه

۱. تقدیم در قالب لوح فشرده (CD) همراه با:

  • متن مکتوب محتوا

  • مشخصات زمان و مکان ضبط

  • مشخصات دستگاه ضبط کننده

۲. درخواست کارشناسی:

  • برای تشخیص اصالت صدا

  • بررسی عدم دستکاری

۳. تکمیل فرم استشهاد:

  • ذکر مشخصات شاهدانی که صدای ضبط‌شده را شنیده‌اند.

۳. محدودیت‌ها

 ضبط مخفیانه مکالمات خصوصی بدون رضایت:

  • جرم کیفری محسوب می‌شود (ماده ۵۸۲ ق.م.ا).

  • حتی اگر محتوای مفیدی داشته باشد، ممکن است دادگاه آن را نپذیرد.

 ضبط در اماکن خصوصی (مانند منازل):

  • بدون اجازه صاحب ملک فاقد اعتبار است.

۴. درجه اثربخشی

  • در امور کیفری (مانند تهدید یا اخاذی):

    • با احراز شرایط، ارزش اثباتی بالایی دارد.

  • در امور حقوقی (مانند قراردادها):

    • معمولاً به عنوان قرینه استفاده می‌شود نه دلیل قطعی.

۵. رأی وحدت رویه مرتبط

  • رأی شماره ۷۳۷ هیأت عمومی دیوان عالی کشور:

    • ضبط صدا بدون رضایت در مواردی که برای اثبات جرم باشد، تحت شرایطی قابل استناد است.

توصیه‌های عملی:

۱. قبل از ضبط، وضعیت قانونی را بررسی کنید.
۲. از دستگاه‌های با کیفیت استفاده کنید.
۳. اصل فایل را حفظ نمایید.
۴. در صورت نیاز به کارشناس رسمی دادگستری مراجعه کنید.

فیلم در دادگاه :

استفاده از فیلم در دادگاه به‌عنوان یکی از دلایل اثبات دعوا، به شرط رعایت ضوابط قانونی، قابل استناد است. اما اینکه فیلم در چه شرایطی معتبر شناخته می‌شود، به عوامل مختلفی بستگی دارد. در ادامه شرایط استفاده از فیلم در دادگاه را به‌صورت کامل شرح می‌دهم:

۱. مشروع بودن نحوه تهیه فیلم

فیلم باید به‌صورت قانونی تهیه شده باشد. یعنی:

  • نقض حریم خصوصی رخ نداده باشد (فیلم‌برداری پنهانی از فضای خصوصی بدون اجازه، مانند منزل یا دفتر شخصی، ممنوع است).

  • فیلم در مکان‌های عمومی یا با اذن قبلی طرف مقابل ضبط شده باشد.

  • دوربین مداربسته اگر به صورت قانونی نصب و اعلام شده باشد (مثلاً در مغازه، بانک، یا مجتمع‌ها)، معمولاً قابل استناد است.

 ۲. اصالت فیلم

فیلم باید اصالت داشته باشد و قابلیت جعل یا دست‌کاری نداشته باشد. در این زمینه:

  • دادگاه ممکن است دستور کارشناسی فنی (کارشناس رسمی دادگستری در حوزه صدا و تصویر) صادر کند.

  • هرگونه تحریف، حذف یا مونتاژ موجب از بین رفتن اعتبار فیلم می‌شود.

 ۳. تناسب و ارتباط فیلم با دعوا

فیلم باید به‌طور مستقیم یا غیرمستقیم با موضوع دعوا یا جرم مطرح‌شده مرتبط باشد. صرف ارائه فیلم‌هایی که ارتباط روشنی با موضوع ندارند، فاقد ارزش قضایی است.

 ۴. عدم منع قانونی خاص

در مواردی ممکن است قانون استفاده از فیلم را محدود یا منع کند، مانند:

  • فیلم‌برداری در مکان‌های امنیتی یا نظامی.

  • فیلم‌های حاوی محتوای مجرمانه که خود تولید و انتشار آن جرم محسوب می‌شود.

 ۵. تایید توسط سایر ادله

فیلم معمولاً به‌تنهایی کافی نیست و بهتر است با سایر ادله (شهادت شهود، اسناد، پرینت پیام، قرارداد و…) همراه باشد. فیلم بیشتر به‌عنوان اماره قضایی عمل می‌کند.

مثال:

اگر شخصی از صحنه فحاشی یا تهدید در یک مکان عمومی فیلم گرفته باشد، این فیلم ممکن است در کنار شهادت افراد حاضر و سایر شواهد، در دادگاه برای اثبات تهدید یا توهین قابل استفاده باشد.

فیلم می‌تواند در دادگاه به‌عنوان دلیل یا اماره مورد پذیرش قرار گیرد، اما باید:

  • مشروع باشد،

  • اصالت آن ثابت شود،

  • ارتباط با موضوع دعوا داشته باشد،

  • و مورد تایید قانون و دادگاه قرار گیرد.

انکار صدای ضبط شده :

انکار صدای ضبط‌شده در دادگاه به معنای این است که فرد مورد اتهام یا ادعا، نسبت به فایل صوتی ارائه‌شده، مالکیت صدا یا انتساب آن به خود را نپذیرد. این موضوع یکی از دفاعیات مهم در دعاوی کیفری و حقوقی است، به‌ویژه در پرونده‌هایی که از صدا به‌عنوان دلیل اثبات جرم یا ادعا استفاده شده است.

در ادامه، انکار صدای ضبط شده را از منظر حقوقی به طور کامل بررسی می‌کنیم:

۱. مفهوم انکار صدای ضبط شده

انکار به این معناست که فرد اظهار دارد:

  • «این صدا متعلق به من نیست»

  • «صدا تغییر داده شده»

  • یا «با نرم‌افزار جعل شده است».

در واقع، شخص انتساب محتوا یا صدا را به خود رد می‌کند.

 ۲. بار اثبات بر عهده کیست؟

مطابق اصل کلی «البینة علی المدعی»، شخصی که صدا را به دیگری نسبت می‌دهد، باید صحت و اصالت آن را اثبات کند.

یعنی:

  • اگر شاکی ادعا کند صدا متعلق به متهم است، او باید اثبات کند که صدا واقعی و متعلق به متهم است.

  • اگر متهم انکار کند، کارشناس رسمی صدا و تصویر به‌درخواست دادگاه، باید اصالت و تطابق صدا را بررسی کند.

 ۳. نقش کارشناسی رسمی دادگستری

پس از انکار صدا توسط فرد مورد نظر، معمولاً دادگاه دستور می‌دهد:

  • صدای ضبط‌شده توسط کارشناس رسمی دادگستری در رشته صوت و تصویر بررسی شود.

  • تطبیق صدا با نمونه صدای واقعی فرد (که در حضور مقام رسمی گرفته می‌شود) انجام گردد.

  • اگر نتیجه کارشناسی، مطابقت صدا با صدای متهم را تأیید کند، انکار بلااثر خواهد بود.

 ۴. احتمال جعل یا دست‌کاری صدا

اگر متهم ادعا کند صدا دست‌کاری شده، حذف شده یا مونتاژ شده است:

  • این موضوع نیز توسط کارشناس فنی قابل بررسی است.

  • اگر کارشناسی تایید کند صدا تغییر یافته یا از چند بخش غیرمرتبط تشکیل شده، اعتبار آن به‌عنوان دلیل از بین می‌رود.

 ۵. ارزش حقوقی صدای ضبط‌شده

  • صدا به‌تنهایی معمولاً دلیل قطعی نیست مگر در مواردی که اصالت آن تأیید شود.

  • در بسیاری از موارد، دادگاه صدا را اماره قضایی تلقی می‌کند و آن را در کنار سایر دلایل بررسی می‌نماید.

انکار صدای ضبط‌شده یک دفاع مهم است و بار اثبات اصالت آن بر عهده طرفی است که به آن استناد می‌کند. در صورت انکار، کارشناسی فنی، تعیین‌کننده اعتبار آن در فرآیند دادرسی خواهد بود. فیلم و صدا در دادگاه

صدای ضبط شده در دادگاه کیفری :

در دادگاه‌های کیفری، صدای ضبط‌شده می‌تواند به‌عنوان یکی از ادله اثبات جرم مورد استفاده قرار گیرد، اما شرایط و محدودیت‌هایی دارد که باید رعایت شود تا از نظر قانونی معتبر باشد.

جایگاه صدای ضبط‌شده در دادگاه کیفری

  • اماره قضایی: صدای ضبط‌شده معمولاً به‌عنوان اماره (نشانه) در نظر گرفته می‌شود، نه دلیل قطعی. یعنی می‌تواند به شکل‌گیری علم قاضی کمک کند، اما به‌تنهایی برای صدور حکم کافی نیست.
  • ارجاع به کارشناس: در صورت انکار طرف مقابل، قاضی می‌تواند صدا را به کارشناس رسمی صوت‌شناسی ارجاع دهد تا اصالت و انتساب آن بررسی شود.
مشاوره حقوقی رایگان با وکیل پایه یک دادگستری با سابقه وکالت و قبول وکالت توسط وکیل تلفنی با قرارداد وکالت تضمینی و وکیل تضمینی
مشاوره حقوقی رایگان با وکیل پایه یک دادگستری 09126161121

آدرس ما : تهران _ خیابان انقلاب _ نرسیده به میدان فردوسی _ کوچه نیائی _ پلاک 7/1 _ دفتر وکالت

مسیر از راه حمل و نقل عمومی : شما با استفاده از ایستگاه مترو ی فردوسی میتوانید آسان تر به دفتر وکالت ما تشریف بیاورید   

شرایط قانونی استفاده از صدای ضبط‌شده

  • قانونی بودن ضبط: اگر صدا در مکان عمومی یا در گفت‌وگوی مستقیم با فرد ضبط شده باشد، معمولاً قابل پذیرش است. اما اگر در مکان خصوصی و بدون رضایت ضبط شده باشد، ممکن است نقض حریم خصوصی تلقی شود و دادگاه آن را نپذیرد.
  • عدم تحریف یا ویرایش: فایل صوتی باید اصیل و بدون دستکاری باشد. در غیر این صورت، اعتبار آن زیر سؤال می‌رود.
  • ممنوعیت ضبط در دادگاه: طبق تبصره ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی کیفری، ضبط صدا یا تصویر از جلسات دادگاه بدون اجازه قاضی ممنوع است.

نحوه ارائه صدا در دادگاه

  • ارائه فایل صوتی به‌همراه توضیح کتبی درباره زمان، مکان و محتوای آن.
  • در صورت نیاز، پیاده‌سازی متن صدا و ارائه آن به دادگاه.
  • امکان درخواست بررسی توسط پلیس فتا یا کارشناسان تشخیص هویت برای تأیید صحت فایل فیلم و صدا در دادگاه

کارشناسی صدای ضبط شده به چه صورته ؟

کارشناسی صدای ضبط‌شده یک فرآیند تخصصی و فنی است که در آن کارشناس رسمی دادگستری در رشته صدا، تصویر و فناوری اطلاعات، به بررسی صحت، اصالت و انتساب صدا به یک فرد خاص می‌پردازد. این کار معمولاً به درخواست دادگاه انجام می‌شود، به‌خصوص زمانی که یکی از طرفین صدای ضبط‌شده را انکار می‌کند یا صحت آن زیر سوال است.

 ۱. ارائه درخواست کارشناسی توسط دادگاه یا طرفین

  • اگر یکی از طرفین (مثلاً متهم) صدای ضبط‌شده را انکار کند،

  • یا ادعا کند که صدا دستکاری یا مونتاژ شده است،

  • دادگاه با درخواست او یا به صلاحدید خود، پرونده را به کارشناس رسمی صدا ارجاع می‌دهد.

 ۲. تحویل فایل صوتی به کارشناس

کارشناس فایل صوتی مورد نظر را دریافت می‌کند. فایل باید:

  • فرمت قابل بررسی (مانند WAV یا MP3) داشته باشد،

  • دارای کیفیت شنیداری مناسب باشد،

  • نسخه اصلی و بدون ویرایش ارائه شود.

 ۳. مقایسه با صدای شخص مظنون

برای تطبیق صدا، کارشناس نیاز دارد صدای واقعی فرد را نیز در اختیار داشته باشد. این کار معمولاً با دستور دادگاه انجام می‌شود:

  • فرد مورد نظر در حضور مقام رسمی متنی را می‌خواند یا سخن می‌گوید و صدای او ضبط می‌شود.

  • به این فایل، نمونه صدای مرجع گفته می‌شود.

 ۴. تحلیل فنی فایل‌ها

کارشناس با استفاده از نرم‌افزارهای تخصصی مانند:

  • Praat

  • Adobe Audition

  • یا Audacity
    اقدام به بررسی فنی می‌کند، از جمله:

  • بررسی فرکانس‌ها، شدت، زیر و بم صدا (Pitch)

  • بررسی الگوهای گفتاری (Speech Pattern)

  • تشخیص تغییرات، بریدگی یا مونتاژ احتمالی

  • بررسی حضور نویز، اختلال، یا افکت‌های مصنوعی

۵. نتیجه‌گیری و ارائه گزارش کارشناسی

کارشناس در پایان یک گزارش کتبی رسمی به دادگاه ارائه می‌دهد که ممکن است شامل موارد زیر باشد:

  • اینکه آیا صدا متعلق به فرد مورد نظر هست یا نه.

  • اینکه آیا فایل صوتی دست‌کاری یا مونتاژ شده یا نه.

  • اینکه صحت و اصالت فایل تایید می‌شود یا نه.

 ۶. اهمیت گزارش در رأی دادگاه

قاضی دادگاه، گزارش کارشناس را به‌عنوان یکی از دلایل مهم در نظر می‌گیرد، ولی ملزم به تبعیت از نظر کارشناس نیست. اگر قاضی تردید داشته باشد، ممکن است کارشناسی مجدد یا هیئت سه نفره کارشناسی را درخواست کند.

نکته مهم:

کارشناس رسمی دادگستری باید در رشته مرتبط (رشته صدا، تصویر، رایانه یا فنی مهندسی صوتی) باشد و پروانه فعالیت داشته باشد. نظر افراد عادی یا کارشناسان غیررسمی در دادگاه اعتبار قانونی ندارد.

ایا فیلم دوربین گوشی مدرک است ؟

فیلم دوربین گوشی موبایل می‌تواند به عنوان مدرک در دادگاه پذیرفته شود، اما این پذیرش مشروط به رعایت شرایط قانونی و فنی است. در ادامه به طور دقیق بررسی می‌کنیم که چه زمانی فیلم گوشی معتبر است و چه چالش‌هایی ممکن است وجود داشته باشد:

1. شرایط پذیرش فیلم گوشی به عنوان مدرک در دادگاه

الف) مشروعیت ضبط

  • فیلم نباید از طریق روش‌های غیرقانونی (مثل نقض حریم خصوصی، ضبط مخفیانه در اماکن خصوصی بدون رضایت افراد) تهیه شده باشد.

    • مثال: فیلم از داخل خانه دیگری بدون رضایت صاحبخانه ضبط شده باشد → غیرقابل استناد.

    • اما فیلم از یک دعوای خیابانی در ملأ عام → معتبر.

ب) اصالت و عدم دستکاری

  • باید ثابت شود فیلم دستکاری نشده (مثلاً با نرم‌افزارهایی مانند Photoshop یا Premiere Pro ویرایش نشده باشد).

  • تحلیل متادیتا (اطلاعات فنی فایل مثل تاریخ، زمان و مختصات جغرافیایی) می‌تواند به تأیید اصالت کمک کند.

ج) کیفیت و وضوح تصویر

  • فیلم باید قابل تشخیص باشد (مثلاً چهره افراد یا اقدامات مهم واضح باشد).

  • اگر فیلم تاریک، لرزان یا نامفهوم باشد، ممکن است رد شود.

د) ارتباط با پرونده

  • محتوای فیلم باید مستقیماً مرتبط با اتهام یا دفاعیات باشد.

    • مثال: فیلمی از لحظه وقوع جرم → مدرک قوی.

    • فیلمی بی‌ربط به پرونده → غیرقابل پذیرش.

2. مراحل بررسی اعتبار فیلم گوشی در دادگاه

  1. ارائه فایل اصلی: نسخه اصلی فیلم (نه کپی) باید ارائه شود.

  2. کارشناسی فنی: در صورت نیاز، دادگاه از کارشناسان می‌خواهد:

    • بررسی کنند آیا فیلم دستکاری دیجیتالی شده است.

    • متادیتای فایل (مثل زمان ضبط و مکان) را تحلیل کنند.

  3. شناسایی افراد و موقعیت: شاهدان یا مأموران ممکن است برای شناسایی صحنه یا افراد در فیلم کمک کنند.

3. چالش‌های استفاده از فیلم گوشی به عنوان مدرک

  • انکار اصالت: طرف مقابل ممکن است ادعا کند فیلم جعلی یا ویرایش شده است.

  • مسائل حریم خصوصی: اگر فیلم در فضای خصوصی (مثل خانه، حمام یا رستوران خصوصی) ضبط شده باشد، ممکن است به دلیل نقض حریم مردود شود.

  • کیفیت پایین: فیلم‌های تاریک، لرزان یا کم‌کیفیت ممکن است قابل استناد نباشند.

  • فناوری Deepfake: با پیشرفت هوش مصنوعی، امکان جعل ویدیوها افزایش یافته و تشخیص اصالت سخت‌تر شده است.

4. تفاوت سیستم‌های حقوقی

  • در ایران: مطابق ماده 214 قانون آیین دادرسی کیفری، ادله الکترونیکی (از جمله فیلم موبایل) در صورتی معتبرند که اصالت و قانونی بودنآنها احراز شود.

  • در آمریکا و اروپا: قوانینی مثل Federal Rules of Evidence شرط می‌کنند که فیلم باید مربوط، معتبر و غیر گمراه‌کننده باشد.

5. راهکارهای افزایش اعتبار فیلم گوشی

  • ضبط با GPS و زمان‌دار: فعال کردن موقعیت‌یاب و تاریخ/زمان در دوربین گوشی.

  • ذخیره نسخه اصلی: عدم ویرایش فایل اصلی و نگهداری آن در حافظه مطمئن.

  • استفاده از شاهد: اگر شخص ثالثی حاضر باشد که ضبط فیلم را تأیید کند، اعتبار آن افزایش می‌یابد.فیلم دوربین گوشی در بسیاری از موارد مدرک معتبری محسوب می‌شود، اما باید:

 به صورت قانونی ضبط شده باشد.
دستکاری نشده و اصالت آن تأیید شود.

واضح و مرتبط با پرونده باشد.
اگر این شرایط رعایت شود، دادگاه آن را می‌پذیرد، اما در صورت نقض حریم خصوصی یا جعلی بودن، رد خواهد شد. پیشرفت فناوری‌های جعل ویدیو (Deepfake) نیز چالش‌های جدیدی ایجاد کرده است.

آدرس ما : تهران _ خیابان انقلاب _ نرسیده به میدان فردوسی _ کوچه نیائی _ پلاک 7/1 _ دفتر وکالت

مسیر از راه حمل و نقل عمومی : شما با استفاده از ایستگاه مترو ی فردوسی میتوانید آسان تر به دفتر وکالت ما تشریف بیاورید   

آیا می‌توان با فیلم و صدا در دادگاه شکایت کرد ؟ : به شرطی که مشروع و قانونی ضبط شده باشد و قابلیت استناد داشته باشد. جهت رزرو وقت مشاوره با شماره 09126161121 تماس حاصل فرمائید.
آیا می‌توان با فیلم و صدا در دادگاه شکایت کرد ؟ : به شرطی که مشروع و قانونی ضبط شده باشد و قابلیت استناد داشته باشد. جهت رزرو وقت مشاوره با شماره 09126161121 تماس حاصل فرمائید. فیلم و صدا در دادگاه

« با تشکر از وقتی که برای مطالعه این مطلب قرار دادید، شما می توانید با استفاده از قسمت نظرات سوالات حقوقی خود را مطرح کنید تا ما در کوتاهترین زمان ممکن پاسخگو شما باشیم ».

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *