تجدیدنظرخواهی کیفری

  کلیه ارای دادگاه های بدوی قابل  تجدیدنظرخواهی کیفری  در دادگاه نجدید نظر استان توسط وکیل کیفری میباشد جهت اطلاع از نحوه دادخواست تجدید نطر به دادنامه صادره با ما مشورت کنید .

مقدمه

قاضی دادگاه با توجه به مدارک و مستندات ارائه شده رای خود را صادر میکند ومهلتی 20 روزه راقانون  برای افراد جهت تجدیدنظر قرار داده است که در این مهلت می تواننداز جهات تجدیدنظر خواهی که در قانون تعیین شده است به عنوان دلایل خود برای تجدیدنظر خواهی استفاده کنند .

تجدیدنظر خواهی در امور کیفری

رسیدگی به آرای کیفری غیر قطعی در دادگاه تجدید نظر انجام می شود اما قانون ،  تجدیدنظر خواهی در خصوص بعضی جرائم کیفری را در صلاحیت دیوان عالی کشور قرار داده است به طور مثال مرجع صالح برای رسیدگی به امور اطفال و نوجوانان دیوان عالی کشور می باشد .

احکام قطعی و غیر قابل تجدیدنظر در دادگاه کیفری

• مواردی که مجازات انجام آنها تعزیرات درجه 8 می باشد ( حبس تا 3 ماه – جزای نقدی تا ده میلیون ریال – شلاق تا ده ضربه )
• جرایمی که مجازات آنها پرداخت دیه و ارش است ، در صورتی که جمع آنها کمتر از یک دهم دیه کامل باشد .

آرای قابل تجدیدنظر امور کیفری  

مطابق ماده 428 قانون آیین دادرسی کیفری ، آرائی که در رابطه با سلب حیات ، قطع عضو ، حبس ابد و تعزیر درجه 3 و بالاتر ، جرم های عمدی علیه تمامیت جسمی افراد ، جرایم سیاسی و مطبوعاتی  صادر می شود قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور می باشد وتمامی آراء صادره علیه کودک و نوجوانان غیر قطعی محسوب می شود

جهات تجدیدنظر خواهی کیفری مطابق ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری

• ادعای عدم اعتبار ادله و مدارک
• ادعای مخالف بودن با رای
• ادعای عدم صلاحیت دادگاه صادر کننده یا عدم صلاحیت قاضی پرونده
• ادعای عدم توجه دادگاه به ادله ابزاری

متقاضیان تجدیدنظر خواهی در امور کیفری

مطابق ماده 239  قانون آیین دادرسی کیفری کسانی که میتوانند در دعاوی کیفری تجدیدنظر خواهی کنند اشخاص زیر می باشند :

• دادستان ( به دلیل عدم انطباق رای با قانون یا مناسب نبودن مجازات در نظر گرفته شده )
• محکوم علیه یا وکیل یا نماینده قانونی او
• شاکی خصوصی یا وکیل یا نماینده قانونی او

• 

جهات عذر موجه برای عدم حضور در دادگاه تجدیدنظر

• بیمایر که مانع حرکت شخص می شود
• فوت یکی از والدین
• حوادث قهریه مانند سیل و زلزله
• حبس بودن شخص به نحوی که نتواند در مهلت مقرر تقدیم دادخواست کند

مطابق ماده 432 قانون آیین دادرسی کیفری در صورت موجه بودن عذر، دادگاه  قرار قبولی دادخواست و در غیر این صورت قرار رد آن  را صادر می کند .

تجدیدنظر خواهی در رابطه با قرار ها

 قرار منع و موقوفی تعقیب  ، قرار رد دعوا ، قرار سقوط دعوا ، قرار عدم اهلیت یکی از طرفین ، قرار ابطال دادخواست یا رد دادخواست در صورتی قابل تجدیدنظر خواهی است که حکم راجع به اصل دعوا قابل تجدیدنظر خواهی باشد ( ماده 332 آیین دادرسی مدنی )  

آیا میتوان حق تجدیدنظر خواهی را ساقط کرد ؟

بله ، مطابق ماده 430 قانون آیین دادرسی کیفری ، طرفین دعوا با توافق کتبی می توانند حق تجچدیدنظر خواهی یا فرجام خواهی خود را ساقط کنند

مهلت تجدیدنظر خواهی در قانون آیین دادرسی کیفری

مهلت برای ارائه دادخواست یا درخواست تجدیدنظر یا فرجام خواهی ، برای افراد مقیم کشورایران  20 روز و برای افراد مقیم خارج از کشور 2 ماه است

نمونه ای رای دادگاه در خصوص تجدیدنظر خواهی کیفری

رای دادگاه

تجدیدنظرخواهی … به طرفیت… نسبت به آن بخش از دادنامه شماره … شعبه … دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بی حقی دردعوی مطالبه خسارت معنوی ناشی ازارتکاب بزه های توهین و تهدید و خسارت دادرسی صادرشده، وارد است.

اولاً: به دلالت دادنامه شماره … شعبه … دادگاه کیفری ۲ تهران و … شعبه ۴١ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ارتکاب بزه توهین و تهدید نسبت به تجدیدنظرخواه ازناحیه خانم … ثابت است.

ثانیاً: به موجب ماده ۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری و تبصره ۱ آن خسارت معنوی ازجانب مجنی‌علیه قابل مطالبه است و علاوه بر طریق غیرمالی، جبران آن ازطریق مالی نیز تجویز شده است که با عنایت به تعریف خسارت معنوی درتبصره مذکور دایر بر ورود صدمه روحی یا هتک حیثیت و اعتبار شخصی، خانوادگی و اجتماعی، ارتکاب عمل مجرمانه تجدیدنظرخوانده باعث تخفیف شخصیتی و ورود صدمه روحی به تجدیدنظرخواه گردیده است و با لحاظ اینکه پرداخت مادی خسارت باعث تسلی خاطر و کاهش تالمات روحی مجنی علیه می گردد از جانب دیگر تعیین میزان مال ونحوه جبران خسارت مطابق ماده ۳ قانون مسئولیت مدنی از اختیارات دادگاه است و قاضی به عنوان عقل متعارف در جامعه می تواند راساً مبلغ قابل پرداخت به عنوان جبران خسارت معنوی را تعیین نماید به استناد مواد ۱۹۸ و ۳۵۸ و ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی و مستندات فوق ضمن نقض دادنامه در آن بخش، حکم به محکومیت تجدیدنظرخوانده به پرداخت شصت میلیون ریال به عنوان جبران خسارت معنوی ناشی از توهین و عذرخواهی در یکی از جراید کثیرالانتشار از جانب تجدیدنظرخوانده به عنوان طریق جبران خسارت معنوی ناشی از تهدید و پرداخت هزینه دادرسی هر دو مرحله و حق الوکاله مرحله نخستین مطابق تعرفه در حق تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می دارد.

راجع به بخش دیگر دادنامه یادشده مشعر بر حکم به بی حقی در مطالبه خسارت ناشی ازتخریب خودرو به جهت عدم احراز ورود خسارت به خودرو از ناحیه تجدیدنظرخوانده و فقد دلیل بر رابطه سببیت یا علیت عرفی بین فعل نامبرده و زیان به استناد ماده ۳۵۸ قانون اخیرالذکر تجدیدنظرخواهی را رد و دادنامه یادشده را تایید می نماید. این رای قطعی است..