در دادگاههای کیفری، صدای ضبطشده میتواند بهعنوان یکی از ادله اثبات جرم مورد استفاده قرار گیرد، اما شرایط و محدودیتهایی دارد که باید رعایت شود تا از نظر قانونی معتبر باشد.
جایگاه صدای ضبطشده در دادگاه کیفری
- اماره قضایی: صدای ضبطشده معمولاً بهعنوان اماره (نشانه) در نظر گرفته میشود، نه دلیل قطعی. یعنی میتواند به شکلگیری علم قاضی کمک کند، اما بهتنهایی برای صدور حکم کافی نیست.
- ارجاع به کارشناس: در صورت انکار طرف مقابل، قاضی میتواند صدا را به کارشناس رسمی صوتشناسی ارجاع دهد تا اصالت و انتساب آن بررسی شود.

آدرس ما : تهران _ خیابان انقلاب _ نرسیده به میدان فردوسی _ کوچه نیائی _ پلاک 7/1 _ دفتر وکالت
مسیر از راه حمل و نقل عمومی : شما با استفاده از ایستگاه مترو ی فردوسی میتوانید آسان تر به دفتر وکالت ما تشریف بیاورید
شرایط قانونی استفاده از صدای ضبطشده
- قانونی بودن ضبط: اگر صدا در مکان عمومی یا در گفتوگوی مستقیم با فرد ضبط شده باشد، معمولاً قابل پذیرش است. اما اگر در مکان خصوصی و بدون رضایت ضبط شده باشد، ممکن است نقض حریم خصوصی تلقی شود و دادگاه آن را نپذیرد.
- عدم تحریف یا ویرایش: فایل صوتی باید اصیل و بدون دستکاری باشد. در غیر این صورت، اعتبار آن زیر سؤال میرود.
- ممنوعیت ضبط در دادگاه: طبق تبصره ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی کیفری، ضبط صدا یا تصویر از جلسات دادگاه بدون اجازه قاضی ممنوع است.
نحوه ارائه صدا در دادگاه
- ارائه فایل صوتی بههمراه توضیح کتبی درباره زمان، مکان و محتوای آن.
- در صورت نیاز، پیادهسازی متن صدا و ارائه آن به دادگاه.
- امکان درخواست بررسی توسط پلیس فتا یا کارشناسان تشخیص هویت برای تأیید صحت فایل فیلم و صدا در دادگاه
کارشناسی صدای ضبطشده یک فرآیند تخصصی و فنی است که در آن کارشناس رسمی دادگستری در رشته صدا، تصویر و فناوری اطلاعات، به بررسی صحت، اصالت و انتساب صدا به یک فرد خاص میپردازد. این کار معمولاً به درخواست دادگاه انجام میشود، بهخصوص زمانی که یکی از طرفین صدای ضبطشده را انکار میکند یا صحت آن زیر سوال است.
۱. ارائه درخواست کارشناسی توسط دادگاه یا طرفین
-
اگر یکی از طرفین (مثلاً متهم) صدای ضبطشده را انکار کند،
-
یا ادعا کند که صدا دستکاری یا مونتاژ شده است،
-
دادگاه با درخواست او یا به صلاحدید خود، پرونده را به کارشناس رسمی صدا ارجاع میدهد.
۲. تحویل فایل صوتی به کارشناس
کارشناس فایل صوتی مورد نظر را دریافت میکند. فایل باید:
-
فرمت قابل بررسی (مانند WAV یا MP3) داشته باشد،
-
دارای کیفیت شنیداری مناسب باشد،
-
نسخه اصلی و بدون ویرایش ارائه شود.
۳. مقایسه با صدای شخص مظنون
برای تطبیق صدا، کارشناس نیاز دارد صدای واقعی فرد را نیز در اختیار داشته باشد. این کار معمولاً با دستور دادگاه انجام میشود:
-
فرد مورد نظر در حضور مقام رسمی متنی را میخواند یا سخن میگوید و صدای او ضبط میشود.
-
به این فایل، نمونه صدای مرجع گفته میشود.
۴. تحلیل فنی فایلها
کارشناس با استفاده از نرمافزارهای تخصصی مانند:
-
Praat
-
Adobe Audition
-
یا Audacity
اقدام به بررسی فنی میکند، از جمله: -
بررسی فرکانسها، شدت، زیر و بم صدا (Pitch)
-
بررسی الگوهای گفتاری (Speech Pattern)
-
تشخیص تغییرات، بریدگی یا مونتاژ احتمالی
-
بررسی حضور نویز، اختلال، یا افکتهای مصنوعی
۵. نتیجهگیری و ارائه گزارش کارشناسی
کارشناس در پایان یک گزارش کتبی رسمی به دادگاه ارائه میدهد که ممکن است شامل موارد زیر باشد:
-
اینکه آیا صدا متعلق به فرد مورد نظر هست یا نه.
-
اینکه آیا فایل صوتی دستکاری یا مونتاژ شده یا نه.
-
اینکه صحت و اصالت فایل تایید میشود یا نه.
۶. اهمیت گزارش در رأی دادگاه
قاضی دادگاه، گزارش کارشناس را بهعنوان یکی از دلایل مهم در نظر میگیرد، ولی ملزم به تبعیت از نظر کارشناس نیست. اگر قاضی تردید داشته باشد، ممکن است کارشناسی مجدد یا هیئت سه نفره کارشناسی را درخواست کند.
نکته مهم:
کارشناس رسمی دادگستری باید در رشته مرتبط (رشته صدا، تصویر، رایانه یا فنی مهندسی صوتی) باشد و پروانه فعالیت داشته باشد. نظر افراد عادی یا کارشناسان غیررسمی در دادگاه اعتبار قانونی ندارد.
ایا فیلم دوربین گوشی مدرک است ؟
فیلم دوربین گوشی موبایل میتواند به عنوان مدرک در دادگاه پذیرفته شود، اما این پذیرش مشروط به رعایت شرایط قانونی و فنی است. در ادامه به طور دقیق بررسی میکنیم که چه زمانی فیلم گوشی معتبر است و چه چالشهایی ممکن است وجود داشته باشد:
1. شرایط پذیرش فیلم گوشی به عنوان مدرک در دادگاه
الف) مشروعیت ضبط
-
فیلم نباید از طریق روشهای غیرقانونی (مثل نقض حریم خصوصی، ضبط مخفیانه در اماکن خصوصی بدون رضایت افراد) تهیه شده باشد.
-
مثال: فیلم از داخل خانه دیگری بدون رضایت صاحبخانه ضبط شده باشد → غیرقابل استناد.
-
اما فیلم از یک دعوای خیابانی در ملأ عام → معتبر.
-
ب) اصالت و عدم دستکاری
-
باید ثابت شود فیلم دستکاری نشده (مثلاً با نرمافزارهایی مانند Photoshop یا Premiere Pro ویرایش نشده باشد).
-
تحلیل متادیتا (اطلاعات فنی فایل مثل تاریخ، زمان و مختصات جغرافیایی) میتواند به تأیید اصالت کمک کند.
ج) کیفیت و وضوح تصویر
-
فیلم باید قابل تشخیص باشد (مثلاً چهره افراد یا اقدامات مهم واضح باشد).
-
اگر فیلم تاریک، لرزان یا نامفهوم باشد، ممکن است رد شود.
د) ارتباط با پرونده
-
محتوای فیلم باید مستقیماً مرتبط با اتهام یا دفاعیات باشد.
-
مثال: فیلمی از لحظه وقوع جرم → مدرک قوی.
-
فیلمی بیربط به پرونده → غیرقابل پذیرش.
-
2. مراحل بررسی اعتبار فیلم گوشی در دادگاه
-
ارائه فایل اصلی: نسخه اصلی فیلم (نه کپی) باید ارائه شود.
-
کارشناسی فنی: در صورت نیاز، دادگاه از کارشناسان میخواهد:
-
بررسی کنند آیا فیلم دستکاری دیجیتالی شده است.
-
متادیتای فایل (مثل زمان ضبط و مکان) را تحلیل کنند.
-
-
شناسایی افراد و موقعیت: شاهدان یا مأموران ممکن است برای شناسایی صحنه یا افراد در فیلم کمک کنند.
3. چالشهای استفاده از فیلم گوشی به عنوان مدرک
-
انکار اصالت: طرف مقابل ممکن است ادعا کند فیلم جعلی یا ویرایش شده است.
-
مسائل حریم خصوصی: اگر فیلم در فضای خصوصی (مثل خانه، حمام یا رستوران خصوصی) ضبط شده باشد، ممکن است به دلیل نقض حریم مردود شود.
-
کیفیت پایین: فیلمهای تاریک، لرزان یا کمکیفیت ممکن است قابل استناد نباشند.
-
فناوری Deepfake: با پیشرفت هوش مصنوعی، امکان جعل ویدیوها افزایش یافته و تشخیص اصالت سختتر شده است.
4. تفاوت سیستمهای حقوقی
-
در ایران: مطابق ماده 214 قانون آیین دادرسی کیفری، ادله الکترونیکی (از جمله فیلم موبایل) در صورتی معتبرند که اصالت و قانونی بودنآنها احراز شود.
-
در آمریکا و اروپا: قوانینی مثل Federal Rules of Evidence شرط میکنند که فیلم باید مربوط، معتبر و غیر گمراهکننده باشد.
5. راهکارهای افزایش اعتبار فیلم گوشی
-
ضبط با GPS و زماندار: فعال کردن موقعیتیاب و تاریخ/زمان در دوربین گوشی.
-
ذخیره نسخه اصلی: عدم ویرایش فایل اصلی و نگهداری آن در حافظه مطمئن.
-
استفاده از شاهد: اگر شخص ثالثی حاضر باشد که ضبط فیلم را تأیید کند، اعتبار آن افزایش مییابد.فیلم دوربین گوشی در بسیاری از موارد مدرک معتبری محسوب میشود، اما باید:
به صورت قانونی ضبط شده باشد.
دستکاری نشده و اصالت آن تأیید شود.
واضح و مرتبط با پرونده باشد.
اگر این شرایط رعایت شود، دادگاه آن را میپذیرد، اما در صورت نقض حریم خصوصی یا جعلی بودن، رد خواهد شد. پیشرفت فناوریهای جعل ویدیو (Deepfake) نیز چالشهای جدیدی ایجاد کرده است.
آدرس ما : تهران _ خیابان انقلاب _ نرسیده به میدان فردوسی _ کوچه نیائی _ پلاک 7/1 _ دفتر وکالت
مسیر از راه حمل و نقل عمومی : شما با استفاده از ایستگاه مترو ی فردوسی میتوانید آسان تر به دفتر وکالت ما تشریف بیاورید
